grfvd

1: 名無し 2019/04/22(月) 20:03:17.79 ID:yOvhb5qD0
中日は21日のヤクルト戦(ナゴヤドーム)での判定をめぐり、NPBに提出した意見書に対する回答があったと22日、発表した。

加藤宏幸球団代表は「当該の今岡二塁塁審が、打球判定の確認で他塁審とアイコンタクトしているうちに、当該プレイへの確認が遅れてしまったことをNPBも認める回答を受け取りました」とコメントした。

問題のプレーは5回1死二塁で起きた。ヤクルト・上田のフライを二塁手・堂上がキャッチ。二塁走者の雄平が飛び出していたため、併殺を狙い二塁ベースカバーに入った京田に送球した。

今岡塁審は「セーフ」の判定。これに対し与田監督がベンチを飛び出し「我々には審判が(当該プレーを)見ていないように見えた。それでジャッジしてもらうのはよくない」と詰め寄った。

ただ、責任審判の吉本一塁塁審は「我々としてジャッジを出している。異議があるならリクエストしてください」と説明。

与田監督がリクエストを求め、リプレー検証が行われた。その結果、判定は「アウト」に覆り、ダブルプレーが完成。球場内の大型ビジョンには今岡塁審が二塁ベースを見ず「よそ見」をしているような映像が映し出され、スタンドもざわつく事態となった。

ただ、試合後に今岡塁審は二塁ベース上のクロスプレーについて見ていたか報道陣に問われ「見てました…」と返答していた。

中日側は「審判が見ていない(プレーを)確認できていないのにジャッジができるのか、それは適切な判定だったのか、見解を問いたい」とNPBに意見書を提出した。



5: 名無し 2019/04/22(月) 20:04:24.85 ID:KTLJv+GD0
やっとすまんなしたか

7: 名無し 2019/04/22(月) 20:04:46.66 ID:kfVQGL0Ga
見えないものを見ようとして~

8: 名無し 2019/04/22(月) 20:04:54.28 ID:POpUxRd4r
なんで一回嘘ついたんだよ

10: 名無し 2019/04/22(月) 20:05:16.02 ID:at7khgB8a
ちゃんと見てたもん…

12: 名無し 2019/04/22(月) 20:05:17.17 ID:1FYWXrDh0
「(1塁方向を)見てました…」

13: 名無し 2019/04/22(月) 20:05:47.87 ID:H72ICTHR0
見てないなら審判の意味ないやろ

14: 名無し 2019/04/22(月) 20:05:52.67 ID:QaNo/ZApd
打球判定の確認でアイコンタクト


これがそもそもイミフや
セカンドフライになんの打球判定がある?
ずっとボールを目で追えばええだけやったやろ?

125: 名無し 2019/04/22(月) 20:13:54.59 ID:Y0ItJweF0
>>14
タッチアップの判定とかあるやろ

696: 名無し 2019/04/22(月) 20:42:30.87 ID:2MuPJ6m20
>>14
一塁審が追いかけて捕球判定する打球なのか自分なのか迷ったんかなあと思うが、あの打球で迷うか…?とも思う

15: 名無し 2019/04/22(月) 20:05:56.91 ID:iA/qBDPEa
正直に言うのはええけど見てないならジャッジするな

19: 名無し 2019/04/22(月) 20:06:17.40 ID:zY+8FoQUa
すぐバレるのになんで嘘ついたんだよ

22: 名無し 2019/04/22(月) 20:07:03.13 ID:d+Lv1IXbp
見てました

見てませんでした


?????????

23: 名無し 2019/04/22(月) 20:07:12.68 ID:TujlSIWDp
見てないのは3349800歩譲って人間やしギリギリ仕方ないとしよう
そういうときは審判側が積極的にビデオ見に行けや

27: 名無し 2019/04/22(月) 20:07:40.91 ID:goRRI4J90
ナゴドの大ビジョンにあれだけはっきり映されて衆人環視のさらし者にされてなお見てましたとかどんだけ審判団内部の統制厳しいねん

28: 名無し 2019/04/22(月) 20:07:41.94 ID:jBKoJX0Jd
言い訳がめちゃくちゃ過ぎるやろ

29: 名無し 2019/04/22(月) 20:07:44.01 ID:QaNo/ZApd
この件だけじゃなくて普段もあるけど
審判団がパニクっててリプレー検証のために奥に引っ込む時に
全く何も球場にアナウンスせずに黙って引っ込むことあるよな
試合止めてるんやから説明くらいせーよと思うわ
頭悪すぎやろ

31: 名無し 2019/04/22(月) 20:08:18.86 ID:kfVQGL0Ga
>>29
~のためこれより検証します

の一言くらいあってもええのにな

36: 名無し 2019/04/22(月) 20:08:46.03 ID:4YRu61ke0
>>29
あれは今年から球場アナウンスで言う取り決めになったから言わないうぐいすかスタジアムDJが悪い

59: 名無し 2019/04/22(月) 20:10:01.72 ID:AwO+ynPs0
>>36
なるへそ
あのためにマイク出してしゃべるのもアホらしいとは思ってたわ

30: 名無し 2019/04/22(月) 20:08:15.71 ID:ejAvyIv90
まああんだけ完全に見てない映像が残ってたらそら認めるしかないわな
つかなんで一回見てたって嘘ついたんや

42: 名無し 2019/04/22(月) 20:09:05.25 ID:39uHHItm0
見てないのにジャッジってホント頭おかしい
むしろちゃんと見てないわからないはアピールくれる方が信頼できつわ

86: 名無し 2019/04/22(月) 20:11:41.83 ID:cUqVc4l90
>>42
んじゃ誰も見てなかったらどうするんや
誰も判定できずに試合強制終了やで

114: 名無し 2019/04/22(月) 20:13:21.78 ID:39uHHItm0
>>86
誰も見てなかった時のためにビデオ判定があるんやろ
角度的に審判から見えないこともあるわけやし

44: 名無し 2019/04/22(月) 20:09:06.60 ID:IBDXyu0ca
ごめんなさいと謝れるとかなかなか出来ることじゃない
やっぱ審判って威厳ある仕事だわ

60: 名無し 2019/04/22(月) 20:10:04.91 ID:39uHHItm0
>>44
試合後なら誰でもできる
その場で非を認められるかや

75: 名無し 2019/04/22(月) 20:10:56.99 ID:pgB0CRWAd
>>44
見てたって嘘ついてんだよなぁ

65: 名無し 2019/04/22(月) 20:10:23.67 ID:MekhFspT0
余所見してた時ってどうするのが最善なん?
他の審判に求めるのがええんか?

95: 名無し 2019/04/22(月) 20:12:10.28 ID:WWgrmNLS0
>>65
もちろん
何のために何人も審判おると思ってんねん

103: 名無し 2019/04/22(月) 20:12:52.05 ID:zY+8FoQUa
>>95
他の審判見てたんかねあれ

70: 名無し 2019/04/22(月) 20:10:33.38 ID:I8D3YR8S0
見てたって言ってたのに矛盾してるやん

139: 名無し 2019/04/22(月) 20:14:50.09 ID:+TW8hyQV0
>>70
よそを見てたんやで

71: 名無し 2019/04/22(月) 20:10:34.57 ID:bF7+XnRp0
公式の場で謝罪しろや
それだけ大事なんだよ

76: 名無し 2019/04/22(月) 20:11:03.11 ID:HOwyK1Br0
ワザとギリギリのタイミングで捕球した堂上の技量に審判も引っ掛かったんやな

94: 名無し 2019/04/22(月) 20:12:03.72 ID:9+Z4oFnGa
若くして無能審判の仲間入りか

91: 名無し 2019/04/22(月) 20:12:00.36 ID:zaN4DZnpd
吉見が降板したと思ったらよそ見が登板したでござる